Скільки з 1 мільйона смертей від COVID-19 можна було б попередити за допомогою вакцин?  : Постріли

Скільки з 1 мільйона смертей від COVID-19 можна було б попередити за допомогою вакцин? : Постріли

Один трагічний факт про майже 1 мільйон людей, які померли від COVID-19 у США, полягає в тому, що величезній частці з них це не довелося.

У Теннессі 11 047 померлих людей могли б вижити, якби всі в штаті були вакциновані. В Огайо ця цифра становить 15 875. За новою оцінкою в національній країні це майже 319 000.

Ці цифри отримані з аналізу, опублікованого в п’ятницю дослідниками з Університету Брауна та Microsoft AI Health, яким поділилися виключно з NPR, який оцінює частку смертей, яких можна запобігти вакциною, у кожному штаті з тих пір, як вакцини проти COVID-19 стали доступними на початку 2021 року.

На початку 2021 року, коли вакцини були широко розповсюджені, був величезний попит. У пік вакцинаційної кампанії навесні за один день вакцинувалися 4 мільйони людей. До літа цей попит впав. Через рік у багатьох штатах все ще ледве на північ від 50% людей, повністю вакцинованих.

Скільки життів було б врятовано, якби падіння попиту на вакцини ніколи не сталося? Щоб відповісти на це питання, дослідники Браун і Microsoft розрахували максимальний рівень вакцинації для кожного штату, а потім уявили, що цей показник продовжується до тих пір, поки всі дорослі в штаті не будуть повністю вакциновані.

Загальна сума для країни вражає: багато з майже 1 мільйона смертей від COVID відбулися в 2020 році до того, як були доступні вакцини. Але з понад 641 000 людей, які померли після того, як вакцини були доступні, половину цих смертей можна було б уникнути – 318 981 – якби кожен відповідний дорослий отримав щеплення. І ці цифри ще більш вражаючі в деяких штатах більше більше половини смертей можна було уникнути.

«Запровадження вакцини було одночасно чудовим успіхом і надзвичайною невдачею», — каже Стефані Фрідхофф, професор Школи громадського здоров’я Брауна та один із авторів аналізу. За її словами, це був успіх у тому сенсі, що «Сполучені Штати були першими, хто розробив ці вакцини та швидко зробив широкі дози доступними для населення».

Багато грошей та енергії було вкладено в логістику розгортання – це частина рівняння. За її словами, у стимулювання попиту на вакцини було вкладено набагато менше коштів.

«Ми не почали рано з інформаційних кампаній про те, чому вакцини важливі – що вони роблять для нас?» вона каже. «Ми різко недооцінили інвестиції, які знадобляться для того, щоб люди ознайомилися з вакцинами, тому що, за великим рахунком, у нас не було такої смертельної хвороби, як ця, тому люди відсторонилися від важливого впливу вакцинації».

Червоний стан, синій стан

Карта штатів з найбільшою кількістю смертей, яких можна запобігти, показує різкий політичний розрив – як повідомляє NPR, люди, які живуть в округах, які голосували за тодішнього президента Трампа на виборах 2020 року, мали втричі більше шансів померти від COVID-19, ніж люди, які жили. в округах, які голосували за президента Байдена.

Згідно з аналізом, у Західній Вірджинії, Вайомінгу, Теннессі, Кентуккі та Оклахомі було найбільше смертей на душу населення, яким можна запобігти вакциною. Найменше було у Вашингтоні, Массачусетсі, Пуерто-Ріко, Вермонті та на Гаваях.

Аналіз доступний на інтерактивній інформаційній панелі, що показує різні сценарії для оцінки впливу вакцин за штатом, наприклад рівень вакцинації 85% або 90% замість 100%.

Національна кількість смертей від COVID, яку можна запобігти вакциною, розрахована Брауном і Microsoft, перевищує попередній аналіз, проведений Фондом сім’ї Кайзера, який оцінив це число в 234 000. Синтія Кокс, директор Петерсона-Кайзера Health System Tracker і співавтор цього аналізу, розповідає NPR, що відмінності в методології можуть пояснити розбіжність.

На відміну від аналізу KFF, новий аналіз включав дані про те, скільки американців було посилено — тож загальна кількість смертей, яку можна запобігти вакциною, включає людей, які ніколи не вакцинувалися, а також тих, чия захист від вакцини зменшилася і хто не отримав ревакцинацію.

Про дослідження Брауна Кокс каже: «Я думаю, що це дійсно чіткий спосіб продемонструвати як ефективність вакцин, так і необхідність продовжувати вакцинувати більше людей і переконатися, що вони в курсі цих вакцин».

Вона зазначає, що одне з обмежень полягає в тому, що розрахунки можуть переоцінювати вплив вакцин, оскільки штати, переважно очолювані республіканцями, які мали нижчий рівень вакцинації, також недостатньо використовували інші засоби боротьби з пандемією, такі як маски та вимоги до соціального дистанціювання.

«Карта довіри»

Одним із штатів, який виділяється в аналізі, є Західна Вірджинія, каже доктор Томас Цай, хірург і професор Гарвардської школи громадського здоров’я та співавтор аналізу з Фрідхоффом.

На початку розгортання вакцини в Західній Вірджинії відзначали, оскільки інші штати намагалися отримати запаси вакцин і доставити їх до рук людей.

«Був дуже, дуже рано поштовх до вакцинації, але бракувало ресурсів, щоб провести це протягом року», – каже Цай. «Західна Вірджинія могла бути схожою на Мен чи Вермонт, але в кінцевому підсумку більше схожа на Вайомінг чи Айдахо – потенційно не через брак зусиль, а через брак ресурсів».

А. Тоні Янг керує організацією громадського здоров’я в Західній Вірджинії під назвою Community Education Group, яка працює над вакцинацією людей проти COVID-19 по всьому штату. З її точки зору, падіння рівня вакцинації сталося, коли голоси місцевих аптек і лікарів були переможені національними голосами, які заперечували серйозність COVID-19 або казали, що колективний імунітет неминучий.

«Люди почали вести розмову у своїх соціальних мережах і мали справжнє ставлення: «Ну, ще хтось вакцинований, мені не потрібно робити щеплення». Вони також почали бачити, як люди, особливо в молодшій віковій когорті, хворіють на COVID і виживають», – каже Янг.

«Я думаю, що в Західній Вірджинії ми могли б мати більше довірених лідерів, які передають повідомлення», – додає Янг.

«Все це зводиться до довіри – чи створює політичне керівництво атмосферу довіри до зусиль державних агенцій охорони здоров’я, до науки, до здатності системи охорони здоров’я працювати», – каже Цай. «Для мене це карта довіри».

Високопоставлений чиновник Білого дому у розмові з NPR вказав на роботу, яку адміністрація зробила, щоб інвестувати в зусилля з вакцинації, очолювані громадою, і сказав, що зміцнення довіри є ключовою частиною того, що адміністрація Байдена просить профінансувати Конгрес.

Але поштовх до більшого федерального фінансування COVID-19, схоже, зупинився. Білий дім просив 22,5 мільярда доларів – коли Конгрес наблизився до угоди про фінансування в квітні, це було б менше половини цієї суми. Федеральні чиновники попереджають, що ця затримка може вплинути на доступ американців до прискорювальних щеплень у майбутньому. Фінансування на безкоштовну вакцинацію від COVID-19, тестування та лікування людей без медичного страхування вже закінчилося.

Виявлені в аналізі Брауна закономірності цілком можуть продовжитися, оскільки майбутні смертельні випадки від COVID будуть накопичуватися в місцях, де доступ до вакцинації поганий, а вагання висока, попереджає Фрідхофф.

Імунітет як від вакцин, так і від попереднього зараження з часом слабшає, і для порятунку життя можуть знадобитися подальші кампанії з підвищення ефективності.

«Ми перебуваємо на етапі, коли маємо 1 мільйон смертей, але також дуже мало інвестицій та зацікавленості в продовженні кампаній вакцинації та продовженні підтримки вакцинації», – каже вона. Дані, що лежать в основі цього інструменту, реальні, зазначає вона – люди, які дійсно отримали щеплення, і люди, які насправді померли. «Основою для цієї інформаційної панелі є те, що насправді сталося, і вона може показати нам – незважаючи на всі розповіді – скільки людей не довелося померти».

Вона надає докази та стимул, додає вона, щоб спробувати та підтримати більше людей у ​​прийнятті рішення про вакцинацію.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.